＃１７２ どこかおかしくないか？ーー諸君の感性と私の感性

　現実の問題に戻ります。諸君は各々の問題についてどう感じていますか？
　私の考えにとらわれず、自分の論理と感性に基づいて考えてみてください。諸君の感性と思考力を高めてくれると思います。

◇ アメリカの大統領令と裁判所の仮処分

　トランプ大統領の移民政策に関する大統領令が、一つの州政府の司法長官が提訴した仮処分によって即座に無効にされた。私は大統領令が良いとは思わないが、疑問に感じたことは、連邦裁判所とは言え一つの州の地方裁判所が、短時間の検討によって仮処分が国政に関する政策を即時に廃する制度のあり方に疑問を感じた。

　いくら独裁者を防ぐ三権分立の原則であれ、一つの州の司法がここまで国政に介入してよいのか？

　大統領はたとえ期限付きであっても、イスラム七ヶ国からの入国制限をアメリカ国籍者と永住権保持者まで広げたのは行き過ぎだったと思う。

◇ 大津地方裁判所の仮処分

昨年、大津地方裁判所が仮処分を下し、再稼動したばかりの関電高浜原発を止めた。　原発がある福井県の隣りの滋賀県住人が原発再稼動を止める仮処分を提訴したのだ。

　仮処分の怖い点は、日本で最高の機関である原子力規制委員会が安全とした結論を、技術に素人であるはずの地方裁判所が即刻効力のある仮処分を下すことにある。しかし、関電が異議を申し立て、約一年後に同じ大津地裁が仮処分を取れ消した。もし取り消されなければ、今も原発は停止されたままだ。仮処分を求める住民訴訟が安易に広まることが怖い。

一体、こんなに裁判所が揺れてもいいのか？

　

◇ 韓国の大統領弾劾に関する判決

　韓国の弾劾特別法廷は弾劾を認めた。私は裁判官全員の８人の中で誰一人として反対者がいなかったことに驚いた。状況証拠ばかりに見えるのに、誰も異議を唱えなかったことはた。

　おそらく、韓国では世論に逆らえないのだろう。世論は大事であるが、必ずしも世論が正義とは限らない。

　慰安婦像問題についても、他人の家の前に勝手に不快な像を置くことは許されない。それも他国の外交機関前の公道に置くことは違法だ。韓国政府は一度は撤去を命じたが、自治体は世論の圧力で像を戻させた。

　慰安婦が国(日本軍)の強制によるものということは、事実の裏取りなしに記事にした朝日新聞の誤報からであるが、韓国の大衆は知らない。彼らは自分たちの主張と異なる報道は受け入れない。後日、朝日新聞は誤報を認めて謝罪した。 

◇  ＮＨＫが出した「幸せの国」の統計 

　私はＮＨＫテレビの番組、日曜夕方６時過ぎからの番組「世界のいま」をよく観る。　

　国際部の記者たちが各国の事情を分かりやすく話し、しかも流行り言葉を使わない正統日本語を使うことに好感を持っている。

　ところが、四月二日の番組ではおよそ常識から外れた統計を出し、しかも出所を明示するメディアの原則を守らなかった。どこからの統計なのか分からなかった。

　それは「幸せの国」のランクを挙げたのであるが、なんと１位はコロンビア、２位は中国で日本は２０位以下だった。唯一詳しく取り上げたコロンビアの貧民街に住む人たちは、幸せの理由として「家族と地域住民との絆」を挙げ、これがありさえすれば幸せなのだと言っていた。これをコロンビア国に拡大して幸せな国に挙げていることはまったく統計的価値がない。このおかしさを無視して取り上げているＮＨＫはおかしい。

　私は即座に江戸時代の農村を重ね合わせた。年貢に苦しめられながらも、「家族と地域住民との絆」の点では幸せだったと思う。今でも中国辺境の少数民族はそれなりに幸せかもしれない。

　これらに共通することは、まともに教育を受けていない、国の外はおろか地域の外を見られないことだろう。 

◇  中学、高校の先生に英検強制

　

　文科省が中学と高校の先生に対し、英検を受けさせた結果を新聞記事で読んだ。はて、文科省が先生に対し、英検を強制する権限があるのか？私は、先生は教員試験をパスした一人前の地位であるのだから、英語を必要とする先生が自発的に英検を受けることが筋ではないか。

　私には会社勤めの時に嫌な思いをしたことがある。

　貿易部勤務であったある日、突然課長が部員に英語の試験をすると言った。「会社の制度にもないことを課長の一存でこんなことをやれるのか？」、「事前に上司や人事部に相談したのか？」、「１０年選手も新人もひとからげにしてよいのか？」と頭が素早く回転した。私は彼の無神経と思慮の弱さに腹を立てたが、結局、騒ぎを起こしたくなかったので受けることにした。私を技術屋だから英語に弱いと思ったのだろう。仕方ないか。

　さて、諸君が上司なら、あるいは部下ならどうするか？　　　　　　　　　（完）